LA GRAN VERGÜENZA DEL DEPORTE ESPAÑOL

Sí. La justicia es lenta (trece años en este caso), pero a veces además ignominiosa, o directamente no merecedora de llamarse como tal. Hablamos de la que figura en todas las listas realizadas hasta la fecha sobre escándalos deportivos mundiales como nuestra más grave afrenta a cualquier espíritu deportivo u olímpico, por encima de casos de dopaje, operaciones Puerto, y demás barrabasadas. Se trata de lo ocurrido en los Juegos Paralímpicos de la ciudad australiana de Sydney en el año 2000, donde nuestro equipo de baloncesto de discapacitados psíquicos se colgaba en el oro presentando a nada menos que diez hombres de una plantilla de doce jugadores quienes no tenían discapacidad alguna. Jugadores de Liga Nacional, algún joven entrenador, y hasta dos jugadores de EBA se apuntaron gustosamente a la trampa y el engaño para colgarse el oro más lamentable que jamás haya se haya ganado bajo nuestra bandera. Entre ellos también se encontraba el periodista Carlos Ribagorda, jugador de ligas municipales, quien finalmente fue clave para descubrir todo el engaño destapando el pastel como ya hiciera la revista Gigantes en su momento (una vez vistas las fotos del equipo y que “les sonaba” alguna cara) anunció. ¿De verdad creían que no les iban a pillar? Y “off the record” más vergüenza… que si otras federaciones (tenis de mesa, natación y atletismo, de hecho cuatro deportistas ganadores de medallas de estas tres disciplinas fueron posteriormente confirmados como no discapacitados por parte del Comité Paralímpico Español) hicieron lo mismo, o que en baloncesto los rusos, finalistas, también presentaban algún jugador sin discapacidad. Visto lo visto no se puede poner la mano en el fuego por nadie, pero de un roster de doce jugadores hacer trampas con diez es directamente pasarse de frenada. El propio Ribagorda afirma que se “infiltró” dentro de esta selección debido a las sospechas, que ahora parecen fundadas, de que en otras ocasiones se había incurrido en la trampa, aunque con un menor número de jugadores. 

El caso ha vuelto a salir en los medios de comunicación debido a que ayer lunes se conocía la sentencia, resuelta de un modo absolutamente laso para con los tramposos. Tan sólo se otorga culpabilidad al presidente federativo, Fernando Martín Vicente (que ya tiene tela que un tipo que se llame Fernando Martín haya ensuciado este deporte de esta manera) y se absuelve a los otros 18 imputados, siendo condenado a pagar 5.400 euros, una cifra ridícula en comparación con el tamaño del oprobio. Por otro lado ha tenido que consignar 142.355 euros como responsabilidad civil para restablecer las cantidades de dinero que su federación recibió en materia de premios y subvenciones tras colgarse el dorado metal. Un dinero que según la acusación en ningún momento fue repartido entre jugadores y demás protagonistas de tan lamentable suceso. No obstante creemos que son varios los culpables, todos los que decidieron participar en esta farsa dañina para el deporte español. Esta ópera bufa que deja aún en mayor evidencia el hecho de que hace unos meses a nuestros políticos se les llenase la boca (y el bolsillo, mientras vacían los nuestros) hablando de espíritu olímpico. La realidad es que se ha privado a diez deportistas para quienes expresiones relacionadas con los valores del deporte como el esfuerzo o el espíritu de superación no son mera palabrería si no directamente su motor de vida, del sueño de vivir una experiencia única como es la participación en unos Juegos Olímpicos. Nunca en nombre de nuestro deporte se cayó más bajo. Que nunca se repita, y para ello habría que empezar por, como lleva años reclamando una gran parte de la ciudadanía, una mayor transparencia por parte de instituciones, organismos públicos y demás estamentos similares. Estamentos a los que se les pide que estén al servicio del ciudadano y no de sus propios intereses, o parafraseando al mítico periodista José María García, que no vengan a servirse, si no a servir.