CAMPEONES Y FAVORITOS

Hace unas entradas tratábamos de analizar a unos remodelados Los Angeles Lakers quienes parten como unos de los favoritos para la conquista del anillo, saliendo desde una imaginaria “pole position” junto a los pujantes Oklahoma City Thunder, y, como no podía ser de otra forma, los actuales poseedores del título, los Miami Heat de LeBron James, a los que de hecho consideramos como los máximos candidatos por delante de sus dos potentes rivales en la otra conferencia. De modo que hoy vamos a detenernos en las posibilidades de la franquicia entrenada por Erik Spoelstra de alcanzar el “back-to-back”. 


A pesar de que históricamente se ha demostrado que no es nada fácil repetir título (entre 1970 y 1987 ningún campeón logró revalidar título), hay una tendencia natural a considerar al vigente ganador del anillo, al actual poseedor de la gloria, como el máximo favorito la temporada siguiente, salvo que haya habido un cambio de fisonomía demasiado pronunciado en su roster, o hablemos de un campeón contra pronóstico que haya dado la campanada sin que nadie hubiera dado un centavo por ellos a comienzos de temporada. 


No es el caso de Miami, tras quedarse a las puertas de la gloria hace dos temporadas frente a unos Dallas Mavericks quienes si ganaron el anillo de manera sorpresiva (y por tanto no eran favoritos la temporada siguiente), el pasado curso sólo tenían un objetivo en mente que no era otro que el anillo. Ya no había excusas. Había pasado el periodo de adaptación de sus nuevas figuras, tenían la experiencia de las anteriores finales, y un aún verde Spoelstra vapuleado tácticamente por Rick Carlisle sin duda habría sacado enseñanzas positivas para el segundo asalto al título de los Miami Heat de la era LeBron James. Así fue, y aunque durante la temporada regular James y compañía se tomaron las cosas con relativa calma (balance 46-20, por detrás de San Antonio, Chicago y Oklahoma), en cuanto sonaron los tambores de guerra de los play-offs la locomotora de South Beach se puso en marcha imparable hacia el triunfo final, solventando sin excesivos apuros sus eliminatorias frente a unos blandos Knicks en primera ronda, los sorprendentes Pacers en semifinales de conferencia, y prácticamente no dando ninguna opción a unos Oklahoma que aunque ganaron el primer partido a partir de ahí no pudieron superar el martillo pilón golpeando sin piedad de un LeBron James en su mejor versión. En ese camino hacia el título de post-temporada hemos omitido como habrán comprobado la final de conferencia, ya que merece comentario aparte. Eliminatoria épica e histórica a siete partidos con el nombre propio de Rajon Rondo, luchador incansable e inasequible al desaliento empeñado en poner al mismísimo King James contra las cuerdas con actuaciones como la del segundo partido con 44 puntos, 10 asistencias y 8 rebotes, sin un segundo de descanso en el banquillo y todo ello con el añadido de una prórroga (“Magic” Johnson llegó a decir que posiblemente era el mejor partido de un jugador exterior que había visto nunca en play-offs)… por cierto, Miami ganó ese partido. 

LeBron y Rondo, ambos en su mejor versión, representaron una final de conferencia para la historia.

Por tanto, habiendo cumplido las expectativas creadas hace dos veranos en torno a la estelar colaboración entre D-Wade, Chris Bosh y King James, los Heat de Miami se establecen como el astro más brillante de toda la galaxia NBA. En una pretemporada plagada de espectaculares movimientos los de Florida no han necesitado de demasiada atención mediática, eran los demás los que tenían que reforzarse. Aún así, y teniendo claro que lo principal era mantener el bloque campeón del pasado año, se diría que los Heat son aún más fuertes y poderosos que el anterior curso, gracias a la contratación de dos nombres con el suficiente brillo como para satisfacer a los aficionados que pueblan las gradas del American Airlines Arena. Un Ray Allen que buscará su segundo anillo de campeón como ya hiciera con su aterrizaje en Boston en verano de 2007, y el siempre dudoso Rashard Lewis, atípico power-forward con tanta calidad como indolencia. Echemos un vistazo a lo que parece ser el roster con el que los campeones afrontan la temporada 2012-13 en la mejor liga del mundo. 


En la dirección del juego la batuta la seguirá llevando la pareja Chalmers-Cole. Sólo dos bases puros, lo cual puede parecer escaso para una liga como la NBA de 82 partidos solamente en regular season, y que para un equipo aspirante al título alcanza casi con total seguridad el centenar de encuentros durante toda la temporada. Ningún problema si tenemos en cuenta que tanto Wade como James pueden ocupar esa posición con total solvencia, por lo que Spoelstra cuenta hasta con cuatro opciones para llevar el ritmo del partido. Chalmers disfruta ahora de la gloria para la que parecía predestinado cuando fue campeón de la NCAA con los Jayhawks de Kansas siendo elegido MVP de la Final Four, pero no ha sido fácil su camino hasta llegar a ser consolidado base titular de un equipo campeón de la NBA. En la extraordinaria reunión de talentos que supuso el draft de 2008 (Derrick Rose, O.J. Mayo, Russell Westbrook, Kevin Love, Michael Beasley…) tuvo que esperar hasta la segunda ronda para escuchar su nombre seleccionado por los Minnesota Timberwolves. Una pequeña decepción que posiblemente se viese un tanto mitigada cuando supo que su destino final sería Miami donde intentaría devolver a la gloria a la franquicia que había sido campeona sólo dos años antes junto al por aquel entonces líder indiscutible Dwayne Wade y un Michael Beasley que llegaba con aureola de auténtica estrella y sobre quienes se centraron los primeros focos en la calurosa ciudad de Florida. Sin embargo el pequeño base de Anchorage demostró desde el principio que no le iba a ir a la zaga a Beasley, número 2 de aquel draft, y que iba a hacer notar la injusticia de que entre uno y otro jugador hubiera nada menos que 32 puestos de diferencia. Tanto es así que cuando Miami acometió la empresa de hacer espacio salarial (y de egos y roles) ante la llegada de LeBron y Bosh, no hubo dolor alguno en librarse de un Beasley que ya había agotado la paciencia de dirigentes, técnicos y aficionados debido a su constante falta de disciplina y escasa profesionalidad, sin embargo Chalmers debía ser la batuta que guiase a tan brioso trío, al estilo (salvando las distancias) de la confianza depositada en Boston sobre un tal Rajon Rondo para dirigir a su trío estelar reunido en el verano de 2007. En el caso de Cole, hablamos de uno de los jugadores revelación la pasada temporada. La primera elección de Miami en el draft del 2011, en realidad elegido por Chicago, se ha mostrado como un base valiente y descarado sin problemas para atacar el aro rival y con cierta predilección por el juego de ritmo alto. Buenas noticias para un equipo como Miami que un jugador elegido en un puesto 28 muestre tal adaptación inmediata a la liga. Precisamente cuando escribo estas líneas leo la noticia de que han renovado a Terrell Harris como decimosexto jugador de momento del equipo (el roster definitivo no puede pasar de 15 hombres), veremos si se queda como tercer base. En caso de que sea así no pasará de ser un jugador muy residual, a pesar de que sus 14 minutos por partido en 22 encuentros la pasada temporada con la elástica Heat no son despreciables. Harris, junto a Mickell Gladness y Jarvis Varnado, buscará una plaza para la temporada durante los inminentes training camps.

Chalmers y Beasley, sólo pudo quedar uno.

De modo que en el apartado directivo del juego se puede decir que Miami no debería tener problemas y lo tiene bien cubierto. En el caso de los aleros, decir que es una posición bien cubierta sería quedarnos cortos. Difícilmente podemos encontrar un equipo en toda la NBA con mayor cantidad y calidad de pólvora que la que atesoran los aleros Heat. Wade y LeBron se bastarían por si solos para elevar a la categoría de candidatos a todo título en juego a cualquier equipo al que prestasen sus servicios. En el caso de LeBron estamos hablando de un baloncestista que ya ha roto moldes y ha escapado a la limitación de su puesto. Sencillamente, el mejor y más completo jugador del mundo hoy día. Al lado de estas dos grandes estrellas un Ray Allen que a pesar de sus 37 años sigue siendo posiblemente el mejor tirador puro del baloncesto profesional. Será el sexto hombre del equipo, y la primera referencia ofensiva los minutos que no coincida en cancha con James, Wade o Bosh. Al lado de tanta estrella, siempre es necesario contar con jugadores de perfil quizás más bajo, capaces de ponerse el mono de trabajo y realizar con eficiencia el siempre duro y sacrificado trabajo oscuro. En el caso de Miami esta función recae en dos jugadores absolutamente contrastados en la liga como Shane Battier y Mike Miller, buenos complementos de equipos de abnegada labor defensiva y buena mano para hacer daño en ataque en momentos esporádicos (y como no recordar en ese sentido la memorable serie de 7 de 8 en triples de Miller en el quinto y definitivo partido de las últimas finales) Por si fuera poco y muy al fondo del banquillo, Spoelstra cuenta con el especialista tirador James Jones, campeón del concurso de triples del All Star Weekend en 2011, y al que habitualmente veremos agitando toallas, aunque si Miami es capaz de poner el modo apisonadora desde el principio de la temporada sin duda habrá mucho descanso para los titulares y hombres importantes y Spoelstra podrá disponer de una rotación amplia y una dosificación envidiable de cara a los de momento muy lejanos play-offs por el título. Como ven absoluta dinamita en las alas, a la que hay que sumar la que podría aportar Rashard Lewis si se incorpora a la posición de tres en algún momento.  

Afortunadamente para los rivales y para la competición, la continuación del análisis sobre Miami una vez llegada al juego interior no ofrece tan buenas noticias. Vuelve a ser su único punto débil y pequeño talón de Aquiles, sin ningún pivot realmente imponente y sólo Chris Bosh como jugador estelar. Un Bosh que por otro lado tiene como mayor virtud su lanzamiento de media/larga distancia y no destaca precisamente como un gran defensor o compulsivo reboteador. Esto no quiere decir que Miami vaya a ser un equipo inofensivo en ambas zonas, debido al descomunal aporte que puede realizar una vez más, lo han adivinado, LeBron James, absolutamente indefendible al poste y capaz de cubrir cualquier posición atrás. Pero es cierto que en el centro de la zona Heat se observa un gran vacio. Lewis, como back up de Bosh, al igual que el tejano destaca sobre todo por su exquisita muñeca (a pesar de su heterodoxa mecánica de lanzamiento), y a su habitual alergia a la zona hay que sumar las incognitas que siempre han rodeado a su rendimiento en los últimos tiempos desde su estratosférico contrato con Orlando Magic, lo cual le hizo entrar de pleno derecho en aquello que el bueno de Andrés Montes llamaba el club de los "se dejaba llevar". El resto de interiores conforman un conglomerado de cuerpos extraños que sumados todos ellos apenas llevan a sumar un solo pivot de calidad. No obstante merecería cierta indulgencia Udonis Haslem, uno de los líderes espirituales del equipo (nativo de Miami, lo cual le da una especial implicación con el equipo de su ciudad en una competición en la que tal cosa no se estila especialmente), y jugador clave en el primer anillo de la franquicia obtenido en 2006. Haslem es uno de esos jugadores con talento limitado, pero la cabeza lo suficimiente amueblada como para saber donde están sus carencias y defectos, y como explotar sus escasas virtudes frente a interiores mucho más brillantes. Pese a sus escasos 203 centímetros ofrecerá muchas más dosis de pelea bajos los tableros que Bosh y Lewis, por tanto se antoja fundamental. El canadiense Joel Anthony volverá a ser el especialista defensivo y saldrá de cinco titular (uno de los peores pivots titulares de la liga, dicho sea de paso) El rookie de ascendencia croata Justin Hamilton puede entrar en la rotación como segundo cinco natural por detrás de Anthony, sinceramente para mí su rendimiento es una incognita, aunque con la escasa competencia (en calidad, que no cantidad) en el puesto bien puede ser una de las sorpresas de la temporada al igual que Cole como base el pasado curso. El voluminoso Dexter Pittman intentará superar el bajísimo listón de sus dos primeras temporadas NBA (37 partidos en el total de ambos cursos, sin pasar de los 8 minutos por partido), pero todo apunta a que nuévamente su aportación será totalmente esporádica. Anteriormente citamos a Mickell Gladness y Jarvis Varnado como jugadores a prueba en busca de la plaza definitiva junto al base Harris. De Varnado sabemos que es el máximo taponador de la historia de la NCAA, pese a lo cual hasta el momento no ha encontrado sitio en la liga profesional estadounidense y le hemos visto jugando por Europa. Gladness no ha pasado de tener contratos temporales entre Miami y Golden State y muy dificilmente le veremos en el roster con el que los Heat afronten el comienzo de la temporada en la que deben revalidad el título.        

Udonis loves Miami

Con todo y una vez puesta la balanza, el lector ha de coincidir conmigo en que las virtudes superan claramente a los defectos en el equipo de Spoelstra. Con un presumible quinteto titular Chalmers-Wade-LeBron-Bosh-Anthony y una rotación comprendiendo a Cole, Allen, Battier, Miller, Lewis, Haslem y la incognita Hamilton, hablamos de hasta doce jugadores capaces de aportar algo en el grupo, bien en ataque, defensa, o intangibles, y por encima de todo un rey ya coronado que una vez llegado a la cima del triunfo colectivo que se le resistía y con unos saludables 28 años en su carnet de identidad apunta a seguir siendo el dominador del baloncesto mundial durante los próximos años. Veremos si por fin ha llegado la hora de los jóvenes Thunder, o si los glamourosos veteranos Lakers son capaces de impedirlo, pero dentro de la tripleta de favoritos, justo es colocar un peldaño, por pequeño que sea, a estos actuales campeones.     

¡ENCIENDAN LOS TELEVISORES!

...o mejor todavía, vayan a las canchas si las tienen cercanas. La pretemporada sigue su curso y hoy les sugerimos un estupendo plato baloncestístico para el fin de semana, retransmitido además por Marca TV, el Torneo Sportquarters Series de Guadalajara (en Lleida se organiza otro similar y de mismo nombre organizado lógicamente por la misma empresa), con la presencia de cuatro equipos de la Liga Endesa: Real Madrid, Estudiantes, UCAM Murcia y Obradoido Blusens. Varios alicientes para el aficionado, en primer lugar una buena oportunidad para ver un buen número de nuevos rostros ACB, debutantes en nuestra competición. Es el caso del madridista Dontaye Draper, o del escolta estudiantil Kyle Kuric (que llega a nuestro baloncesto con una curiosa historia de amor detrás) Muchas más novedades ofrecen los otros dos equipos. Por parte gallega habrá que ver al alero checo Pavel Pumprla, el americano William Buford, y sobre todo dos jugadores que pueden tener gran impacto en nuestra liga: el imponente gigante tunecino Salah Mejri, a quien recientemente vimos en los JJOO de Londres, y el combo-forward Robbie Hummel, drafteado este año por los Minnesota Timberwolves y quien ha decidido primero probar en Europa y nuestra liga, llegando avalado por una extraordinaria trayectoria NCAA. Marcus Lewis, Igor Lutersek, Joe Ragland, Kim Tillie y Matt Gatens son los numerosos debutantes ACB por parte del UCAM Murcia. Y otro aliciente, como no, la posibilidad de asistir al primer derbi madrileño de la temporada si tanto Madrid como Estudiantes solventan sus compromisos de esta tarde. Disfruten.   

El nuevo techo de nuestra liga.

DONDE NO CABE LA TRISTEZA

"A felicidade é como a pluma
Que o vento vai levando pelo ar
Voa tão leve
Mas tem a vida breve
Precisa que haja vento sem parar"  

(Vinicius de Moraes, "A felicidade")  

Ya tenemos en marcha al Real Madrid Baloncesto 2012-2013, y obligado me siento a traerlo a este blog. En primer lugar como aficionado a este juego creo que es justo reconocer, y así manifestamos siempre que tuvimos ocasión la pasada temporada que la apuesta de Pablo Laso por un estilo marcadamente ofensivo y de ritmo alto (y ahí están los 83,2 puntos por partido durante la temporada regular el pasado curso, repartidos en 2829 puntos en 34 partidos, superando en 165 tantos al siguiente equipo más anotador, el Lagun Aro GBC) era una gran noticia para todos los aficionados a este deporte. Una temporada notable en lo estadístico, con la brillante consecución de la Copa del Rey en un histórico partido frente al Barcelona que supuso la epifanía perfecta del nuevo estilo madridista, y un subcampeonato ACB en una final realmente vibrante que los blancos tuvieron en sus manos pero no supieron rematar frente a un gran Barcelona que sacó el orgullo de campeón una vez visto contra las cuerdas. Notable en los estadístico, sí, pero sobresaliente en lo estético, ya que el Real Madrid reivindicó el viejo baloncesto rápido y no especulativo, ese que realmente creó afición mucho antes de la llegada del “basket control” y su dictadura durante los 90 propinando al baloncesto un duro golpe del que afortunadamente hoy día parece muy recuperado. 


En segundo lugar como reconocido madridista. En cuanto el equipo blanco se ha puesto a rodar lógicamente hemos dirigido las miradas hacía una temporada que se presenta ilusionante. Si el pasado curso podía existir la lógica incertidumbre ante el comienzo de un nuevo proyecto (el enésimo “volver a empezar” del baloncesto madridista), esta temporada debe suponer la continuación y consagración del diabólico estilo impuesto por Pablo Laso que haga vibrar a nuestros seguidores y sufrir a nuestros rivales. 


Por lo tanto estaba dándole vueltas el fin de semana a como titular esta entrada (realmente creo que más de la mitad de mi esfuerzo intelectual en este blog lo dedico al discurrir de los títulos de las entradas), pensando en las señas de identidad del conjunto de Laso, rebuscando en los archivos de mi memoria títulos de canciones o de películas que aludieran al vértigo, el arrojo, la velocidad, etc… cuando al ir a comprar un ejemplar de prensa deportiva para hacer más ameno el viaje en tren con el que debía volver a la capital, el “otro” Real Madrid me dio la solución. 


Ciertamente el futbolístico Real Madrid-Granada del pasado domingo en el Bernabeu no fue un partido para echar cohetes. Aún así tres puntos para ir pillando posición en la tabla, nuestra estrella entonándose, Higuain siguiendo su idilio con el gol (aunque muchos sólo se fijen en lo que falla), todo ello unos días después de haber celebrado el primer título de la temporada y ante el eterno rival. En definitiva, buenos momentos para el madridismo… para que el lunes por la mañana nos encontremos una serie de absurdas portadas que suponen un grosero canto a la indecencia para un país con más de cinco millones de parados. Un tipo que se embolsa más de doce millones de euros al año y que es el estandarte y la figura más visible y mediática del club de fútbol más grande de todos los tiempos demostrando su hiriente falta de comprensión hacia su propia realidad y olvidando claramente sus orígenes humildes, lo cual hace aún más llamativa su incapacidad para disfrutar todo lo que la vida le está dando, todo el interminable festín en que parece haberse convertido una existencia dedicada a devorarse el triunfo en bocados gigantescos. Hasta ahí podría llegar una historia de aturdimiento general por parte del aficionado, posiblemente en su mayor parte compuesto por hombres de a pie cargados en sus espaldas de problemas mundanos tales como llegar a final de mes o pagar letras más dolorosas que la X que adornan algunas salas de cine. Pero no fue si no el comienzo.  

La subida del IVA en productos como la gomina puede llegar a ser un drama para espíritus sensibles.

Como muchos de ustedes sabrán, se puede decir que soy un consumidor compulsivo de información deportiva. Leo, veo y escucho todo lo que cae en mis manos o lo que tenga alrededor. A todas horas. Bien, ese “a todas horas” el lunes supuso desayunar, comer, merendar y cenar con la misma noticia, en todas partes, en todos los rincones de la red, en todas las esquinas de las pantallas de los televisores, en todos los diales de las emisoras de radio. La tristeza de Cristiano Ronaldo. Alrededor de eso una cohorte de mentecatos creyéndose los Bernstein y Woodward del periodismo deportivo tratando de analizar las palabras del astro luso escudriñando sus intenciones y llevándolas a un nivel metafísico, como si la infantil rabieta del torpedo portugués escondiese realmente el mensaje más críptico y misterioso de la historia del fútbol desde las gaviotas de Eric Cantoná y encerrase algún cabalístico enigma sobre el sentido de la existencia humana. Y cuando ya pensaba que la tormenta de estulticia había pasado por fin sobre nosotros y se dirigía a otros lares, el comienzo de los principales espacios deportivos que ayer escuché decidían comenzar, abrir sus espacios, con la misma cantinela insultante al sufrido espectador o auditor: “nos vamos rápidamente a Portugal con nuestro corresponsal Fulano Mengano, cuéntanos Fulano, ¿cómo se ha levantado hoy Cristiano Ronaldo?”, esta era la noticia más importante del día, con la que abrir los noticieros del mundo del deporte. Ni Vuelta Ciclista a España, ni US Open de tenis, NADA, todo engullido de repente por las fauces insaciables de un tipo de periodismo plegado a un infantilismo que mereciera ser depositado en un freudiano diván.   


Desgraciadamente no encuentro solución ni explicación a porque una de las personas más privilegiadas, admiradas, envidiadas y triunfadoras de todo el planeta Tierra sea incapaz de ser feliz. Creo que a Cristiano Ronaldo le pasa como a su entrenador. Se empeñan en no querer ser felices y vivir enfadados con el mundo. La gente les aclama y les admira por donde van, tienen una ciega legión de fanáticos seguidores que jamás discutirán uno solo de sus gestos, y sin embargo cada poco tiempo afirman sentirse poco queridos, poco respaldados o poco valorados (pese a que se les ha otorgado poder absoluto en la institución deportiva más célebre de todos los tiempos) Son millonarios, multimillonarios, llevan una vida de lujo y acomodo con la que el común de los mortales apenas puede ni soñar, pero sin ningún disimulo se empeñan en vender una falsa imagen de rebeldes, inconformistas y luchadores por las causas justas. Tienen a su servicio un fantástico aparato propagandístico que activa todas las alarmas y acude al rescate en cuanto puede haber un mínimo titubeo de esa afición a la que han conseguido despojar de cualquier atisbo de crítica, pero no tienen reparos en señalarse a si mismos como víctimas incomprendidas de una persecución producto de la inquina del despeciable populacho. Tanta contradicción dentro de sus inflados egos sólo parece encontrar una explicación: presumen de lo que carecen. Ustedes ya conocerán aquel dicho de “era tan pobre que sólo tenía dinero”. Lo único que me pregunto llegados a este nivel es si nos hemos vuelto gilipollas de repente, o esto venía de fábrica y simplemente lo hemos potenciado en los últimos tiempos.


De modo que la “tristeza” del actual 7 madridista en su sección de fútbol me sirvió en bandeja lo que como ya he explicado más me devana los sesos a la hora de escribir: el título. Y es que en el actual Madrid de baloncesto de Pablo Laso no hay lugar para la tristeza. Allá quien quiera vivir en un malencaramiento constante. El baloncesto madridista, por el contrario, parece empeñado en reivindicar para el deporte algo que nunca debío dejar de estar presente: la alegría.    

Volviendo a sonreir

Supongo que antes de hablar del nuevo (y continuista) Real Madrid de la próxima temporada deberíamos centrarnos en lo que han sido las salidas de algunos jugadores, llegadas de otros, y configuración de un roster que aún no se da por cerrado ya que se trabaja en la contratación de otro jugador interior, preferiblemente un cinco puro. Como ya es sabido el conjunto blanco ha decidido este verano prescindir de dos jugadores que no han acabado de progresar a la altura de lo esperado. El caso de Ante Tomic ha sido el más llamativo ya que su destino no ha sido otro que el Barcelona, que de esta manera palia la marcha de Fran Vázquez (utilizado en la operación Abrines) y continúa teniendo sin duda el mejor juego interior de la Liga Endesa. Personalmente hubiera preferido la marcha de Begic antes que la del croata, no obstante Tomic es un jugador que ya pasados los 25 años aún sigue ofreciendo dudas en su baloncesto, dudas centralizadas en torno a su blando carácter y su fragilidad ofensiva. Tanto así es que su fichaje por el Barcelona lejos de ser la bomba que hubiera sido en condiciones normales (un talentoso 2.17 fichando por el eterno rival) ha suscitado un debate para nada unánime. Unos ven en su salida un acierto y un alivio, otros un error que pagaremos en cuanto tengamos enfrente a los hombres de Xavi Pascual. ¿Mi opinión?, pues como en tantas otras cuestiones me planteo en un término medio. Ya digo que personalmente yo hubiera seguido contando con Tomic, pero entiendo que después de tres temporadas el club se haya planteado desprenderse de un jugador con tanto exceso de calidad como defecto de sangre y coraje. La otra salida importante es la de Nole Velickovic. La “Rising Star” de la temporada 2008-2009 fue otra apuesta de Messina que en principio parecía un acierto y ha acabado exasperando hasta al aficionado más paciente. Calidad a raudales, una joya de jugador… y sin embargo un espíritu apático envuelto en un baloncestista errático ha hecho que en ningún momento asomará lo que parecía podría ser uno de los “forwards” más dominantes del baloncesto FIBA. A la hora de escribir estas líneas se encuentra sin equipo y se habla de un posible regreso al Partizan de Belgrado donde se dio a conocer para el baloncesto internacional. También se rumorea que los tentáculos del poderoso Barcelona andan detrás del serbio, como suele suceder siempre que alguna codiciada pieza queda libre en el mercado. Otro a quien ya no veremos por el pabellón del Palacio de los Deportes con la camiseta blanca es al joven base Jorge Sanz, quien buscará progesar y evolucionar como cedido en el Obradoiro Blusens, disputando minutos con el talentoso director de juego brasileño Rafael Luz Freire y el portorriqueño Andrés Rodríguez. Camino parecido emprende el "prospect" Dani Diez, que llega al equipo revelación de la pasada temporada, el Lagun Aro GBC, que a pesar de su brillante temporada pasada adoleció de cierta rotación de calidad y basó sobremanera sus posibilidades en el triángulo Salgado-Vidal-Panko. Con los dos aleros fuera del equipo donostiarra, el joven madrileño apunta a disputar muchos minutos de calidad, lo cual es una buena noticia para quien por condiciones sin duda se muestra como uno de las posibles estrellas de nuestro baloncesto en un futuro a medio plazo.  

¿El Nocioni español?

Y por supuesto, hay caras nuevas. Dontaye Draper, explosivo base norteamericano con pasaporte croata viene a reforzar la dirección de juego. Habitualmente los bases yanquis suelen funcionar muy bien en nuestra liga, sobre todo en equipos que como el Madrid buscan poner de salida un ritmo alto. El problema es que a menudo acaparan demasiado juego, amasan demasiada bola (y demasido bote llega a ser perjudicial... menos bote y más pase asegura mayor fluidez en el juego estático) y acumulan demasiados tiros en busca de sus números. No parece el caso de Draper, base más centrado en la dirección que en la anotación (7 asistencias en 29 minutos en el pasado Europeo de Lituania vistiendo la camiseta croata, sumados a 6.6 puntos y 4.6 rebotes, muy buenos números) Este paisano de John Waters y amigo personal de Carmelo Anthony (nativo de Baltimore, por tanto) parece un jugador ideal para el estilo de Laso. Veremos como se reparte la rotación en el puesto con Sergio Rodriguez y un Llull que seguirá alternando entre el puesto de base y escolta, pero sigue contando como "uno" para su entrenador, al menos a tenor de lo visto en el Torneo Costa del Sol donde salió de base titular en ambos encuentros. Lo que está claro es que es una tripleta de lujo la que tiene entre sus manos Laso en esta posición (claro que la de Pascual en el Barça con Huertas, Sada y Jasikevicius no está nada mal tampoco) El otro único fichaje hasta el momento es el interior Marcus Slaughter, con una imponente presencia física a la altura de su apellido ("matanza"), al jugador proveniente del basket alemán lo conocemos de su paso por el Valladolid, donde realizó una magnífica temporada. Pese a que sus 204 centímetros oficiales puedan parecer escasos en el baloncesto hoy día, puede jugar de cinco perfectamente (posición en la que salió de inicio en el anteriormente citado torneo malagueño (única aparición del equipo hasta el momento), formando backcourt titular con Mirotic. No obstante el auténtico cinco puro de la plantilla es Mirza Begic, con un esguince en su tobillo apenas lo vimos en la final frente a Unicaja. Con Tomic fuera de circulación su presencia debe ser más importante. Sus prestaciones defensivas son ya conocidas, ahora Laso debe sacarle mayor rendimiento en ataque. Y como cuatros una pareja de lujo, posiblemente la mejor de ACB y quizás de Europa. Un Mirotic ya con madera de reluciente estrella y un Felipe Reyes que pese a vislumbrar la cuesta abajo de su carrera sigue siendo el mejor en un aspecto fundamental: rendimiento por minuto. Nadie es capaz de dar más a un equipo en menos tiempo que Felipe. Lejos de seguir clamando estupidamente la salida del capitán, el aficionado madridista debería congratularse de tener en su equipo a dos jugadores de tantas garantias en esta posición.  

El Señor Matanza, músculo interior para la zona madridista.

Hemos escrito que Slaughter era "el otro único fichaje" del equipo blanco ya que el caso de Rudy Fernández es distinto, fichado y contratado la pasada temporada con el condicionante de su marcha a la NBA cuando comenzase la extraña temporada pasada en el baloncesto profesional estadounidense. Rudy representa el auténtico plus de calidad para el equipo y desde el primer momento ha admitido sus galones de líder. En su madurez deportiva, estoy convencido de que veremos al mejor Rudy. Su esporádico paso por nuestra liga la pasada temporada demostró que no va a necesitar adaptación en su retorno al basket FIBA, y sus dos últimas participaciones con la selección española nos han mostrado a un jugador generoso y sacrificado capaz de aportar en todas las facetas del juego sin necesidad de mirar aro constantemente. Con la marcha de Singler a la NBA abarcará esos espacios entre escolta y alero y tendrá que defender a jugadores más altos y fuertes que él, cosa que no parece un problema si tomamos en cuenta el trabajo que le hemos visto hacer en la selección frente a jugadores como Luol Deng o Andrei Kirilenko. Su mordiente atrás será fundamental para que el equipo haga lo que más le gusta: correr. Suárez queda como único tres alto, y números al margen creo que ha demostrado sobradamente que es una pieza clave para este equipo. No renuncia a la pelea, ni a la dureza defensiva ni a la lucha por el rebote, en ataque seguirá haciendo daño al poste y con el tiro exterior. Tiro exterior es la gran arma del fastuoso tirador Jaycee Carroll, que seguirá siendo el referente ofensivo desde el perímetro y el jugador con mayor licencia para tirar. Actualmente disputa el pre-europeo con Azerbayan por lo que aún no está en el equipo. De momento sólo ha disputados dos partidos de dicha competición, ya que al poder jugar unicamente un nacionalizado rota con el ala-pivot Charles Davis, pero ha promediado 26.5 puntos en ambos encuentros. En su línea. Pocius es la otra pieza del engranaje exterior madridista. Sus imponentes cualidades físicas le hacen un jugador muy apetecible, aunque le cuesta sentirse cómodo en el vertiginoso ritmo ordenado por Laso. En mi opinión fue el único jugador infrautilizado por el entrenador alavés la pasada temporada y pudo haber ayudado mucho más en defensa si se hubiera echado mano de sus prestaciones.


Y mientras se espera la llegada de otro pivot, el joven Hernángomez ocupa plaza en el primer equipo, con posibilidades incluso de quedarse si no se consigue una contratación que satisfaga los intereses del club y de Laso. El interior canterano, aún adolescente, es otra de las perlas de nuestro baloncesto que aspira a tomar el relevo de los Gasol y compañía para seguir manteniendo nuestro basket en lo más alto. Juega con las ventaja de sus genes, pues seguro que a algunos les sonará el nombre de un Guillermo Hernángomez en la cantera madridista que llegó a asomar al primer equipo en los años 80 para después jugar entre otros equipos en Estudiantes y Cajamadrid. En efecto, se trata de su padre. Más brillante fue la carrera de su madre, la sevillana Margarita "Wonny" Geuer, oro europeo en Italia 93, y una de las mejores jugadores de la historia de nuestro basket femenino con 158 internacionalidades a sus espaldas. En el caso del joven Willy parece más interesante que se siga fogueando a un menor nivel donde pueda disponer de minutos en cancha, pero desde luego que ilusiona verle ya jugando con la primera plantilla.  


Con todo esto, y sin saber aún cual será el roster definitivo y si llegará otro pivot, mi veredicto es el de un Real Madrid absolutamente ilusionante. No veo ningún equipo en España, ni siquiera el Barcelona, con nuestro arsenal exterior. Sí podemos ser superados por dentro, pero para eso Laso ya tiene la receta. Correr hasta que no quede aliento e impedir a los rivales que lleven las posesiones al cinco contra cinco. De momento los dos únicos partidos disputados por el conjunto blanco no pueden ser más esperanzadores, espectaculares victorias frente a la Cibona de Zagreb y el Unicaja por 27 y 17 puntos respectivamente. 177 puntos entre ambos partidos, casi 90 de media. Y todo ello sin Carroll ni Begic. Mirotic destacando como líder respaldado con solvencia por Llull y Reyes (¿quien dijo que Mirotic y Felipe se estorbaban?), y los nuevos jugadores integrándose y poniéndose a punto. Por primera vez en mucho tiempo el Madrid afronta la temporada sin dudas ni pesimismo. Y por encima de todo, podremos ganar o perder, al fin y al cabo esa es la ley natural del deporte y hay que convivir con ambas caras de la moneda, pero una cosa está clara para quien se acerque a disfrutar del osado y anfetamínico baloncesto propuesto por Pablo Laso: aquí no va a haber lugar para la tristeza.  

Spencer Laso Group: Keep on running.

UN DORADO ANIVERSARIO

Héroes

Hoy se cumplen seis años del logro y consecución de una de las mayores gestas de nuestro deporte, y quizás la mayor hazaña de nuestro baloncesto. Es difícil "medir" la calidad de un éxito, ¿es más valioso el oro mundial al que vamos a hacer referencia en esta entrada, o cualquiera de nuestras tres platas olímpicas? (y tal que lo escribo hasta me cuesta creerlo y soy más consciente aún de lo que significa... tres platas olímpicas en un deporte en el que el dominio históricamente ha estado muy marcado por Estados Unidos principalmente y en menor medida por las selecciones del Este de Europa), lo que es cierto es que aquel 3 de Septiembre de 2006 en Saitama (Japón), nuestra selección nacional absoluta de baloncesto se subía por vez primera en su historia a lo más alto del podio de una gran competición internacional (recordemos que hasta entonces ni siquiera habíamos sido campeones de Europa, cosa que hemos conseguido a posteriori y dos veces de manera consecutiva), no había escalón más alto para nosotros ni gloria mayor. En un baile al que habían acudido invitados como los Estados Unidos de Dwyane Wade, Elton Brand, Chris Paul, LeBron James, Chris Bosh, Carmelo Anthony, Dwight Howard y Joe Johnson; la Argentina campeona olímpica con la llamada "generación dorada" (Scola, Ginobili, Oberto, Herrmann, Nocioni, Delfino, Prigioni) en el momento más algido de sus carreras como grupo;, la Grecia de Papaloukas, Spanoulis, Fotsis, Diamantidis o Schortsianitis; una Serbia aún con Montenegro ya venida a menos, pero aún así con Milicic, Rakocevic o Kosta Perovic; la Turquía de Ilyasova, Erdogan y Kutluay; la Italia de Belinelli, Basile y Marconato; la Lituania de Macijauskas, Songaila, Kleiza y los gemelos Lavrinovic; la Eslovenia de Lakovic, Nachbar y Nesterovic; el Brasil de Barbosa, Splitter y Varejao; la Francia de Boris Diaw y Mickael Pietrus; o la Alemania de Nowitzki... es decir, todas las grandes potencias baloncestísticas del globo a excepción de Rusia, y con sus mejores jugadores y estrellas poblandos los rosters excepto alguna notoria ausencia (Jasikevicius o Parker), por encima de todas ellas y en lo más alto de un total de 24 selecciones, por primera vez el rojo de la selección española se situaba donde más lejos no se podía llegar. 

Aquello supuso el comienzo de los años más brillantes que hemos conocido jamás en nuestro baloncesto y la mayor regularidad de éxitos y triunfos que hayamos tenido nunca en un deporte de equipo. Al oro de Saitama lo siguieron nada menos que dos platas olímpicas, dos oros europeos y una plata también continental. Hay quien sitúa el oro mundial como el comienzo triunfal de nuestra mejor generación de jugadores de todos los tiempos (aunque ya se veía venir, con la plata europea del 2003, contando ya en nuestras filas con Pau Gasol, Felipe Reyes, Navarro, Calderón, Jiménez y Garbajosa, el buen papel en los JJOO de Atenas, donde tras una primera fase inmaculada nos eliminó Estados Unidos en su mejor partido del torneo, o el Europeo de 2005, donde pese a no contar con Pau Gasol sólo un estratosférico Dirk Nowitzki nos dejó fuera de la final... del partido por el bronce mejor ni acordarse ya que no salimos ni a competir y Francia nos pasó por encima desde el minuto uno), o quien prefiere mirar más atrás y acordarse de como los "juniors de oro" comenzaron a sembrar un camino por el que pronto brotarían las victorias, con sus dos campeonatos consecutivos, europeo y mundial, saldados con el oro. 

Sea como fuere, lo que está claro es que el Mundial de Japón supuso un punto de inflexión en nuestro deporte a nivel absoluto. Nos habíamos convertido en los mejores sobre la Tierra en el segundo deporte de equipo más popular del mundo. Más allá del brillante resultado final, aquella selección advertía unas señas de identidad que enseguida se revelaron como modélicas y ejemplares para cualquier colectivo que buscase el éxito de manera conjunta. La unidad del grupo, la generosidad reciproca entre jugadores, la ausencia de egos... todo ello modelado por un Pepu Hernández que se convirtió al instante en una especie de "personaje del año" (recordarán que a raíz de aquello fue habitual su requerimiento por parte de grandes empresas como conferenciante sobre como gestionar grupos de trabajo), sobre todo una vez se conoció el fallecimiento de su padre la víspera de la final frente a Grecia y como interiorizó y se guardó todo su dolor y no dejó que nadie conociera la noticia hasta después del partido. Pepu parecía el técnico ideal para aquel combinado. A la manera de su Estudiantes que dos temporadas antes había llevado a un todopoderoso Barcelona a una final ACB de cinco partidos (y personalmente, uno de los equipos del que mejor recuerdo tengo de toda aquella década por su encomiable espíritu de lucha y sacrificio), el entrenador madrileño buscó para la selección como valor principal la unidad del grupo, sin demasiados enredos tácticos, que muchas veces no hacen sino complicar este juego, la España de Pepu se basaba en los básicos conceptos de defensa-rebote-contrataque (y su fiel zona 2-3). Morir atrás para disfrutar y jugar con libertad en ataque. En su cargo de seleccionador también tuvo que tomar alguna decisión controvertida, personalizada en la elección de Marc Gasol para el roster definitivo que se llevaría a Japón. Nadie en su sano juício se atrevería a discutir hoy día al mediano de los Gasol, consolidado ya como uno de los mejores cincos del mundo, pero hace seis años la situación era muy distinta para Marc. Jugador residual para su entrenador en el Barcelona, Dusko Ivanovic, aquella temporada apenas había promediado 3 puntos y 3 rebotes por partido en los poco más de 20 partidos que había saltado a la cancha. El de Sant Boi acabó cumpliendo con creces en aquel Mundial (fue nuestro séptimo anotador, quinto reboteador, y el mejor en porcentaje de tiros de campo), y a partir de ahí su salto al Girona, donde fue uno de los pivots más dominantes de la ACB, para finalmente convertirse en el All Star NBA que es hoy día. Pero hay que recordar que Pepu fue valiente apostando por él en 2006 y que afortunadamente el baloncesto todavía no tenía demasiado ruído mediático alrededor que pudiese hacer mella en la propia confianza que Hernández tenía en sus decisiones. 

¿Adivinan porque le llaman "La Tanqueta"?

España conquistó el mundial y acabó de manera invicta sin conocer la derrota, nueve partidos saldados con nueve victorias. Lugar para la épica y el sufrimiento (aquel triple de Nocioni que no entró en semifinales, la delgada línea que separa el cielo del infierno), y una final para la historia con Pau Gasol lesionado y dejando a Grecia en el record negativo en una final mundial con tan sólo 47 puntos anotados. 

Aquel inmaculado mundial se inscribió dentro de nuestra extraordinaria racha de 28 partidos consecutivos sin conocer la derrota, y por supuesto, no fue flor de un día. Una flor que debemos seguir regando y alimentando entre todos, porque no siempre estaremos en lo más alto del podio. 

¡Feliz aniversario, campeones!

El hombre de moda... hasta que pasó de moda.

Estos fueron los doce elegidos para la gloria: 

4 PAU GASOL

5 RUDY FERNANDEZ

6 CARLOS CABEZAS

7 JUAN CARLOS NAVARRO

8 JOSÉ MANUEL CALDERÓN

9 FELIPE REYES

10 CARLOS JIMÉNEZ

11 SERGIO RODRIGUEZ

12 BERNI RODRIGUEZ

13 MARC GASOL

14 ALEX MUMBRÚ

15 JORGE GARBAJOSA

CUERPO TÉCNICO:   PEPU HERNÁNDEZ, RAFA VECINA Y JOTA CUSPINERA.  

¡ESTOY MÁS QUE HARTO Y NO QUIERO SEGUIR SOPORTÁNDOLO!

¡Salud y anarquía! 

Juro que ha sido sin querer, de una manera inconsciente he comenzado el texto de hoy con el animoso saludo con el que durante un tiempo Luis dB recibía a los náufragos de las Islas de Robinson (aunque si que tengo más o menos claro sobre que voy a escribir, una vez que me enfrento al folio me dejo llevar por eso que llaman “escritura automática”, no a la manera surrealista de Breton si no más a la beatnik y jazzística de Kerouak). Supongo que se debe a que hoy todos los aficionados a la radio nos sentimos un poco huérfanos y náufragos con la noticia que recibimos esta mañana y que ha corrido como la pólvora por foros de internet y redes sociales. Como la pólvora también esperamos que estalle en las narices de los responsables, los por un lado ordenantes de la decapitación radiofónica de Javier Gallego y su “Carne Cruda”, y por otro los serviles elementos que gustosamente se han puesto las cadenas y grilletes para ejecutar la orden.

Siempre que toco en este blog algún tema no explícitamente baloncestístico, pero si tangencial les recuerdo a mis lectores lo mismo. Que esto sigue siendo un blog de baloncesto, que no se han equivocado de página, etc, etc… en este caso, y admitiendo que tratamos un tema que puede llegar a ser espinoso, hacía sólo dos entradas que aprovechábamos para recomendar el capitulado programa de Radio 3 como una de las propuestas más inteligentes, audaces y excitantes de la radio actual. Un espacio no apto para pusilánimes ni para quienes gustan de mirar (o escuchar) a otro lado en vista de que la cruda realidad desmonta sus débiles y pobres argumentos. Hacíamos la recomendación aprovechando la presentación en dicho programa del libro “El ritmo de las cancha” de Jacobo Rivero, lo cual nos servía de fantástica excusa para traer a este blog uno de esos espacios radiofónicos que más hacía mover nuestros cuerpos a ritmo de excitantes sonidos y agitar nuestras conciencias a base de punzantes palabras. Que poco podíamos imaginar que tan sólo unos días después íbamos a estar hablando de la desaparición del programa y del despido de su responsable. 

Porque en efecto, aunque era una noticia muy rumoreada y previsible a mí me costaba mucho pensar en que fueran a apretar el gatillo. Lo creía realmente gracias a la merecida popularidad que había alcanzado el programa y al creciente número de seguidores que cada mediodía nos arremolinábamos alrededor del dial para disfrutar de este refrescante oasis que nos hacía retrotraer a la edad dorada de Radio 3, aquella que estremecía nuestros pequeños cuerpos (muchos llevamos muchos años de radio e inquietudes y gracias a Dios nuestra memoria conserva intacta los mejores recuerdos, por muy pequeños que empezásemos a “despertar” a ciertas cosas) con programas como “Jack el despertador”, “Caravana de hormigas”, y un largo etcétera. Espacios que estimulaban nuestra imaginación y nos divertían horrores. Con “Caravana de hormigas” se ha comparado en ocasiones a “Carne Cruda”, y ahora ya tienen otro nexo en común. La “caravana” radiofónica conducida por Juan Ignacio Francia, Jesús Beltrán y Federico Volpini hincó la rodilla en 1989 bajo mandato socialista. Un gobierno aquel emponzoñado hasta las cejas en casos de corrupción y terrorismo de estado que debió pensar que aquel soplo de aire de fresco de la libertad de expresión de la nueva democracia estaba bien para un ratito, pero cuidado no se fuera a desmadrar el redil y a ponerse a pensar por su cuenta, en vez de seguir acudiendo en un lúgubre desfile cada cuatro años a darles su confianza, su vida y su sangre con una papeleta introducida en una urna y que les daba barra libre, derecho de pernada y tabula rasa para seguir haciendo de su ejercicio político un continuo canto al desprecio al ciudadano. Por lo tanto yo, ingenuo de mí, pensaba que un programa como “Carne Cruda” que no paraba de crecer en audiencia y seguidores, por muy molesto que resultase, no sería víctima de ninguna purga, que no se atreverían a dar el cante de una manera tan evidente ni se mostrarían ante la sociedad española como unos fanáticos intolerantes dispuestos a tapar bocas de una manera tan evidente. Inocente. El fusilamiento al que fueron sometidos Toni Garrido, Juan Ramón Lucas o una periodista con unos ovarios que nunca tendrán todos estos esclavos lamedores de suelas y que no se cuadra ni ante un fundamentalista líder iraní como Ana Pastor nos hacía anticipar el camino tomado, el camino que viene, los negros nubarrones que se ciernen sobre nosotros, desprovistos cada vez más de voces libres e independientes que no se cuadran ante nada ni ante nadie. No me cabe duda de que Javier Gallego podrá seguir en esto. Ha demostrado sobradamente talento, inteligencia, dominio del medio, y agudeza e ingenio con la palabra. Es bueno. Es tan bueno que nunca se hará rico ni famoso, y recupero aquí una vez más las palabras de Gonzalo Vázquez: “Ando muy cerca ya de convencerme de que si algún día tuviera un hijo difícilmente le recomendaría, por su propio bien, estudiar periodismo. Si sale bueno, me da que no tendría trabajo. Si en cambio sale malo tendría todas las papeletas para tener trabajo y hasta un buen dinero. Pero entonces no sería mi hijo” Yo no soy tan drástico como el gran Gonzalo, y pienso que gente con la brillantez intelectual, agilidad mental y profundidad de pensamiento del Señor Crudo si tendrá trabajo, pero las cruentas palabras de GV reflejan una realidad denunciada desde hace ya largo tiempo respecto al mundo del periodismo. Cuanto peor mejor. Los inteligentes, mordaces, irónicos, sagaces, inquietos y cultos no son si no elementos molestos poseedores de la peligrosa capacidad para pensar por si mismos, por lo tanto no convienen. Mansos los quiere el Señor y mansos los quiere ahora la radio pública. Habrá quien piense en su podredumbre mental que, “yo mientras me pongan musiquita para acompañarme al curro soy feliz”, y que altavoces de la realidad como “Carne Cruda” no son necesarios, o incluso que son molestos, no me vayan a sangrar las orejas si alguien me cuenta lo que está pasando ahí fuera mientras conduzco mi último capricho a todo lo que da por las carreteras. 

Un programa como “Carne Cruda” no sólo es necesario, si no que hoy día es imprescindible. Y lo es precisamente en la radio pública. Esa radio que ya hemos asumido en una muestra más de derrotismo que siempre ha de estar en manos “de los que manden”, aceptando una vez más nuestras cadenas y nuestro bozal, y sin pensar que las cosas se pueden hacer de otra manera. De muchas otras maneras. Realmente la naturalidad con la que algunos asumen el hecho de que un trabajador sea despedido de su puesto de trabajo por motivos políticos me resulta terriblemente terrorífica, y me hace pensar que quizás si en sus manos estuviera el tomar este tipo de decisiones, no les temblaría el pulso a la hora de seguir las consignas dadas desde “arriba”. Hablar de las virtudes de “Carne Cruda” nos llevaría folios y folios, como ya dije en mi anterior entrada ha recuperado la radio artesanal, la de las recreaciones sonoras, la de la imaginación… por esos micrófonos han pasado y han sido entrevistados personajes célebres como Paul Naschy, Juliette Lewis, Lydia Lunch, Leo Bassi, Michael Nyman, Chris Casello, Warren Haynes, Chuck Prophet, Martha Reeves, Peter Coyote, Peret, Forges, Joaquín Reyes, El Roto, Stewart Copeland, Antonio Gasset, José Luis Sampedro, Willem Dafoe, Chavela Vargas… esto como digo, por citar (algunos, porque la lista es interminable) los invitados más o menos célebres o famosos, pero además de eso innumerables músicos más underground, escritores, ensayistas, filósofos, hasta jugadores de poker, campeones de paracaidismo o atracadores de bancos… cada menú diario de “Carne Cruda” era una estupenda sorpresa para el oyente y una fiesta radiofónica, y todo ello siempre con enormes dosis de música, cine, teatro, comics, literatura, fotografía… todas las artes posibles e imaginables, y humor, mucho humor… todo ello para que cuatro desgraciados lo consideren un programa “panfletario”. Otro aspecto del espacio que siempre me ha gustado y he valorado mucho es que como gran aficionado y apasionado de la radio que demuestra ser Javier Gallego, su programa ha sido de los más “solidarios” con la emisora y generoso con los compañeros. A modo de homenaje ha ido llevando a los más grandes y veteranos locutores de la casa, Juan de Pablos, Carlos Galilea, Julio Ruiz… en unas ediciones realmente sinceras y entrañables en las que se desnudaron ante el micrófono del Señor Crudo. Ese Señor Crudo que ha sido de los que más leña ha puesto en el asador de Radio 3 para intentar que volviera a ser la radio gloriosa que antaño fue, y que ahora ve su cabeza puesta en la picota como un Ned Stark de las ondas.  

Así acaban las cabezas de los hombres de honor.

 ¿Hay política en “Carne Cruda”?, bien, es una manera más de llamarlo. Hablar de lo que está sucediendo en una guerra en Oriente Medio no es exclusivamente política, es actualidad, son derechos humanos, es sociedad. Hablar del fin del ETA lo mismo.  Levantar la voz porque nos recorten la sanidad y la educación no es política, es tener dos dedos de frente y un poco de dignidad y vergüenza ante las salvajadas y ataques a cuestiones que debiéramos considerar totalmente intocables (y de hecho el propio PP las consideraba intocables cuando juraba y perjuraba que no tocarían jamás sanidad ni educación ni habría un solo recorte en esas áreas) Ciertamente, que tristeza, que el miedo y el prejuicio a abrir un poco las orejas haya condenado a muchos de nuestros apéndices auditivos a vivir enterrados en cera y condenados a la sordera, el desuso y la inutilidad.

Me gustaría llegado a este punto escribir algo, y es sobre mí. No me gusta hacerlo porque creo que todo lo relacionado con la red se está convirtiendo en un vergonzoso ejercicio de egolatría en el que cada uno trata de justificarse y de dar su opinión sin que nadie se la haya pedido, dejar su firma por todas partes aunque nadie le haya invitado, y ponerse a la defensiva y ejercer de poco creíble víctima de la incomprensión e intolerancia generalizada. En definitiva todo el mundo se cree distinto, diferente, y que su mierda huele mejor que la del resto, la pobre masa aborregada sin criterio ni pensamiento propio. 

Simplemente déjenme señalarles estos breves apuntes: suelo escuchar los deportes por la COPE, ya que me gusta mucho su equipo con Paco González a la cabeza. Algunas noches en esa misma emisora también gusto de escuchar un buen magazine nocturno llamado “La noche de COPE”, donde he escuchado interesantes entrevistas como por ejemplo a Julio Anguita (sí, Julio Anguita en la COPE)… me gusta el programa cinematográfico y de debate de Juan Manuel de Prada en Intereconomía (“Lágrimas en la lluvia”, en claro homenaje a Blade Runner), no sólo eso, considero a de Prada uno de los novelistas vivos en nuestra lengua más poderosos, y considero “Las máscaras del héroe” como la mejor novela en lengua española en los últimos 40 años. Los sábado leo y disfruto del ABC y su estupendo suplemento cultural, muy por encima del resto de los de la prensa española, incluido el devaluado Babelia de El Pais. Además soy seguidor del fantástico blog de ciencia de José Manuel Nieves en la web del propio diario ABC. ¿Qué quiero decir con todo este disparate?, se preguntarán ustedes. Lo que quiero decir es que no soy más que un simple individuo que trata de vivir su vida cogiendo de aquí y de allá sin importarme ni el color, ni las siglas ni una maldita bandera. Tengo una cierta edad, y hasta donde alcanzo a conocerme creo que tengo la suficiente independencia y libertad de pensamiento para no dar explicaciones a nadie de lo que veo, leo, escribo, escucho, pienso o hablo. Y sin embargo tengo que aguantar día sí y día también “lecciones” de independencia y objetividad de personas a quienes yo no les digo que lo que tienen que ver, leer, escribir, escuchar, pensar o hablar. Comprendo que vivimos en un momento delicado y susceptible de crispación, pero oigan, dejen ustedes de preocuparse tanto por lo que ve, lee, escribe, escucha, piensa o habla el tipo que tienen a su lado, y preocúpense un poco más de ese que está por encima y nos está pisando a todos. 

Si me quejo de que se recorte la sanidad y la educación NO ES POLÍTICA, si me quejo de que se vulneren los más elementales derechos humanos NO ES POLÍTICA, si me quejo de que vivimos en un mundo en el que el reparto de la riqueza está cada vez más desnivelado y tendemos según todos los expertos a la desaparición de la clase media NO ES POLÍTICA, si me quejo de que mi país va irremediablemente camino de la pobreza, incultura y analfabetismo NO ES POLÍTICA. No, señores, esto no es política, política es la suya, con sus estúpidas guerras de banderas y siglas. Política son los ridículos mítines en los que prometen que no van a tocar la sanidad ni la educación ni subir el IVA para luego hacer todo lo contrario. Eso es política. Y política es que tengan ustedes una masa social ciega y granítica detrás suyo que traga, justifica y disculpa todo lo que ustedes hagan. Eso sí es política. Por eso yo de política, créanme, ni hablo ni pienso hablar.   

Esto es muy sencillo, el hecho de que aparezcan un par de exuberantes pechos femeninos en la pantalla del televisor, no significa que estén ustedes presenciando pornografía, por mucho que haya cabezas para las cuales la pectoral imagen si deba ser considerada pornográfica. Del mismo modo, en cuanto alguien abre la boca para protestar por alguna situación injusta, lo fácil es echarse encima achacando que se está hablando de "política", cuando no debiera ser así.  

Les prometo que volveremos al baloncesto, simplemente hoy es un día para abrir la ventana y como Peter Finch gritar lo que fue lema de “Carne Cruda” durante un tiempo: 

ESTOY MÁS QUE HARTO Y NO QUIERO SEGUIR SOPORTÁNDOLO 

Y sin más les dejo con el comunicado integro de Javier Gallego a modo de despedida de su audiencia, ya que ni siquiera le han dejado despedirse en las ondas. Ni siquiera le han dejado decir su última palabra ni expresar su último deseo, todo ello cuando dos días antes, en sus vacaciones, le estaban prometiendo la continuidad en el ente público. Esto es lo que vale hoy día la palabra del nuevo director de Radio 3, Tomás Fernando Flores, (presentador soso, frío, gris, aburrido e inexpresivo donde los haya, por cierto) Y la palabra, como le explicaba esta mañana a un amigo, vale mucho más que salvar tu culo y que todas las cosas materiales del mundo. Cuando a todos nos llegue la trágica hora de rendir cuentas a la parca de poco valdrá todo lo material y capital, y lo que nos llevaremos de verdad será la honra que hayamos sembrado, y con la que seremos recordados. En ese sentido creo que los 3 años de vida radiofónica de “Carne Cruda” valen más que muchas vidas juntas.   

Preparando la fiesta de la radio (con Smilling Bulldogs)

Queridérrimos oyentes,

Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE me acaba de despedir y ha levantado el programa "Carne Cruda" de su parrilla de emisión. Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada. A la manera del presidente del Gobierno, el nuevo responsable de Radio 3 responde lamentablemente al dicho "Donde dijo digo, digo Diego" aunque en su caso sería más apropiado decir "Donde dije digo, digo Tomás Fernando". Así, cuando fue nombrado director se comprometió conmigo a mantenerme en antena y a solo dos días de terminar el curso (y con todas las programaciones de radio cerradas, por cierto), me echa sin darme ni siquiera la oportunidad de despedirme en antena de vosotros, pues los programas de final del verano son grabados. Por eso lo hago desde aquí. Me pueden quitar el micrófono pero no la palabra. Y mucho menos, quienes no cumplen la suya.

La nueva dirección de la emisora, formada por Tomás Fernando y su segundo, Benito Pinilla, ha alegado motivos económicos para justificar mi cese y la retirada del programa. Por esa misma razón, hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora. Pero ahora el equipo directivo dice haber encontrado inesperadamente un nuevo agujero presupuestario mayor del que creía y culpa a la anterior dirección de no haberle dejado las cuentas a su disposición. Solo le faltó a Tomás Fernando decirme que la culpa es de la "herencia recibida", por utilizar la terminología oficial del partido. La culpa es de la herencia y el culpable es Carne Cruda, por lo visto, pues es el único programa diario que va a ser suprimido de la parrilla, a pesar de haber doblado la "audiencia recibida" y de ser el espacio más seguido en Facebook de todo Radio Nacional. Pero no nos echaremos flores nosotros. Para echarnos ya esta Flores. Sí, nos ha echado Flores. Pero llenas de espinas.

Dice que nos echa porque el programa sale muy caro. No tengo ningún problema en publicar mi sueldo de autónomo, sin pagas extras ni derecho a vacaciones. Cobro alrededor de 1400 euros mensuales limpios después de pagar Seguridad Social, IRPF, el impuesto de sociedades y el resto de gastos de la empresa que tuve que constituir por exigencia de Radio Nacional, que trata así de evitar una relación directa con la persona física. Muchos de los colaboradores contribuyen desinteresadamente al programa y tres cobran una cantidad simbólica de 50 euros por colaboración después de haber trabajado gratis las dos primeras temporadas. El resto del equipo son contratados de RNE cuyos contratos siguen vigentes. Además, tras la noticia del despido, yo he ofrecido a Tomás Fernando Flores la posibilidad de negociar, lo que a él no parece habérsele ocurrido como solución. Me ha prometido consultarlo y llamarme. No lo ha hecho. No he vuelto a tener noticias suyas. Ni las puedo esperar de quien ya ha demostrado que no cumple lo que promete.

Por todas estas razones y por la forma poco verosímil en que me justificó su decisión, no pude creer a Tomás Fernando cuando se apresuró a decirme al cesarme que no era por motivos políticos, aunque yo ni siquiera los había sugerido. 'Excusatio non petita, acusatio manifesta' que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de que te acuso. Yo acuso a la nueva dirección de Radio 3 de haberme engañado dos veces: cuando me dijo que seguiría y cuando me dice que no hay motivos ideológicos para que no continúe. Fui un ingenuo al creerle la primera vez. No seré tan idiota de creerle una segunda.

Su discurso y maneras se parecen tanto a las del actual Gobierno que cualquiera diría que el Gobierno está detrás. No voy a ser tan mal pensado. No está detrás. Está delante porque ni siquiera se molesta en ocultarlo. No han ocultado que les estorbaban periodistas que pueden ponerles en tela de juicio, como Ana Pastor, Toni Garrido o Juan Ramón Lucas, a los que han despedido cuando mas éxito tenían sus respectivos programas. Para ellos, mi respeto y admiración porque han caído por una causa digna y que los periodistas debemos dignificar: hacer periodismo. Lo dije cuando el Gobierno decidió tomar el control de la radio televisión pública gracias a su mayoria absoluta: Venceréis pero no convenceréis, como afirmó Unamuno. Hoy pienso que me equivoqué: ni vencen ni convencen. Convence el que tiene razones y ellos han demostrado que solo saben responder a los argumentos del contrario con la fuerza. Y no vencen porque cada decisión que toman les hace perder el escaso crédito que tienen entre gran parte de la ciudadanía, incluidos algunos de sus votantes.

Yo sí que siento que he ganado muchísimo en estos tres años fabulosos de radio. He ganado a la audiencia más viva, inquieta, exigente, combativa y bulliciosa que un programa puede desear, incluidos algunos críticos feroces que siempre conviene tener para la sana confrontación de opiniones. He ganado la posibilidad de hacer radio en libertad y el privilegio de compartirlo con un equipo esforzado y talentoso que se ha dejado la piel en las ondas. Ha sido un placer inconmensurable y un privilegio compartir con ellos y con vosotros tantas experiencias radiofónicas y periodísticas estimulantes y emotivas, tantas horas de discusión, ideas, lucha, indignación y pensamiento crítico. Ha sido una satisfacción aprender de los muchos errores y tener la oportunidad de enmendarlos y tratar de mejorarnos a cada paso. Os doy mi palabra de que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido. A los que dirán que tengo lo que me merezco, solo puedo darles la razón. De hecho, este programa y su audiencia es mucho mas de lo que esperaba como recompensa. Por eso sigo contento en este momento triste. Puede que me hayan quitado el programa y el trabajo pero ya no me pueden quitar lo radiado.

Sé que solo soy uno de tantos que pierde su empleo en estos días amargos. Sé que solo soy uno de tantos periodistas que pierde su trabajo en este país precario. Y sé que Radio 3 seguirá siendo una grandísima emisora sin el programa pues cuenta con una plantilla con mucho talento que hace un enorme trabajo con muy pocos medios. Lo que quiero decir es que yo soy uno más. Pero aparte de mi pena personal y de la que sentiréis muchos por la pérdida de Carne Cruda, creo que hay algo más importante que todos tenemos que defender. Parafraseando mi adorada película "Amanece que no es poco", todos somos contingentes pero la radiotelevisión pública es necesaria. Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que éste tiene. Hay compañeros en Radio Nacional que tratan de salvaguardar su dignidad profesional y un periodismo decente en estos tiempos oscuros de purgas, censuras y consignas informativas que ya se están imponiendo en Radio Nacional. Les deseo suerte, fuerza y sobre todo, valor. Valor es lo que más necesitamos en estos tiempos.

Yo creo haber luchado por la radio pública desde dentro. Ahora me toca hacerlo desde fuera. Cuento con vosotros. Que la radio libre os acompañe.

Javier Gallego "Crudo" 

NOTA: Carne Cruda tiene nuevas direcciones de internet en las que puedes seguir en contacto con nosotros. 

Ante el previsible cierre de nuestro facebook, nos trasladamos a Carne Cruda Vive: http://www.facebook.com/carnecrudavive 

También puedes seguir a la comunidad de oyentes que se ha organizado desde hace tiempo para evitar el cierre del programa:http://www.facebook.com/SalvemosCarneCruda